O

Institucional Integrantes En los medios Documentos Actividades realizadas
Desclasificación mundial Casuística Argentina Fichas de desclasificación Contacto Sumate a CEFORA

 

 
Inicio
 

Toda esta gente se une a la desclasificación
 

 

Seguinos en:
 

 

Buscador interno
solo buscar en cefora.com.ar
Traductor   
 
Oir texto

 

 

Apoyan a CEFORA


Sitios de Instituciones


Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales

CEFA

http://www.crifat.org/
C.R.I.F.A.T.

www.cefaa.cl/web/home.html
CEFAA

www.fau.mil.uy/cridovni.html
CRIDOVNI

www.fuerzaaerea.mil.ar/
Fuerza Aérea Argentina

www.planetariodemerlo.org
Planetario de Merlo (San Luis)

 

Sitios amigos

www.dragoninvisible.com.ar

Carlos Alberto Iurchuck

 

http.//grupogabie.blogspot.com

Pablo Lasa - Ariel Coppola - Fernando Lisardo

 

http://www.unifaweb.com.ar

Adolfo Gandín Ocampo

 

www.laotrarealidadweb.com.ar

José Luis Fernández

 

http://www.ovnisalta.com.ar

Mercedes Casas

 

www.ufopampa.blogspot.com

Salvatore Carta

 

www.visionovni.com.ar

Silvia y Andrea Perez Simondini

 

http://testimonioovni.blogspot.com/

Adrián Nicala

http://orbitaceromendoza.blogspot.com/
Luis Emilio Annino

http://www.projetoquartzoazul.blogspot.com/
Projeto Quartzo Azul

Gerio Ganimedes (Brasil)

http://patagoniaovni.blogspot.com/
Daniela Ciancia

www.elqueloniovolador.com.ar
Sergio Toscano

 

 
contador
 

 

 

 
CASUÍSTICA ARGENTINA
 
 

Son innumerables los casos ocurridos en nuestro país relacionados con incidentes ovni y la intervención de organismos oficiales, desde el caso Isla Decepción, pasando por los crash de Joaquín V. González, los casos en la Base Puerto Belgrano, etc.

Damos aquí una pequeña reseña de algunos de estos casos, en forma de fichas para su rápida lectura, por supuesto, son sólo algunos de los tantos que ocurrieron y que pretendemos que los archivos correspondientes sean puestos a disposición del público.

 

 
CASO CERRO MACÓN

Año: 1956

 Lugar: Provincia de Salta. Nevado El  Macón, perteneciente a la serranía de Calalaste, cerca de la población Tolar Grande, en la puna salteña, cercanías al Salar de Arizaro.

 Testigos: población de Tolar Grande y personal de Vialidad Nacional que en esa época se hallaba trabajando en la zona.

 Características del objeto observado: objeto grande, en forma de cigarro o huso, cuyo tamaño calcularon los testigos de aproximadamente 300 mts., de aspecto metálico. Avanzaba a gran velocidad en dirección NW, dejando una estela blanca.

 Características del fenómeno observado: en esos días se habían observado en distintos momentos objetos voladores en la zona, pero el caso en cuestión consiste en el aparente choque de un objeto volador de grandes dimensiones contra la ladera del Nevado El Macón, lo que produjo gran estruendo que alarmó a los pobladores de la zona y además se produjo el desmoronamiento de la zona del impacto.

Organismos involucrados:

  • Servicio de Información del Ministerio de Aeronáutica: solicitó una investigación del caso. No se tienen reportes de que se haya hecho la misma.

  • Gendarmería Nacional: noticias de los diarios dicen que trató de quitarle importancia al hecho debido, sobre todo, al miedo que había causado este fenómeno entre los testigos, y que se apoderó de las fotos que habrían tomado los trabajadores de Vialidad Nacional.

Organismos no oficiales:

  • Club Andino del Norte: organizó una expedición a la zona.

  • Centro de Estudios Libres de la Facultad de Ciencias Naturales de Salta.

  • Expedición privada a cargo del Ingeniero Claudio Level Pitch.

·             En junio de 1956, Gendarmería Nacional emitió un comunicado que decía:
   "Ampliando lo dado a conocer con anterioridad, se ha confirmado que el día 13 de abril próximo pasado fué avistado por personal de la sección Tolar Grande de Gendarmería Nacional, dependiente del Escuadrón San Antonio de los Cobres, destacado en la provincia de Salta, un extraño cuerpo volador en forma de cigarro o huso, de 300 mts. de longitud, que despedía reflejos plateados, dando la impresión de ser de aluminio, que avanzaba a gran velocidad sobre el Salar de Arizaro en dirección nor-oeste hacia Socompa, dejando una estela blanca. Debido a la gran velocidad del extraño cuerpo no se puedieron precisar las características del mismo. Con referencia a la fotografía inserta, la misma comunicación expresa que la registró el Sr. Máximo Chilo, empleado de Vialidad Nacional, que se encontraba en las inmediaciones y captó el aludido cuerpo volador."

      Investigación: Mercedes Casas, Salta
 

volver arriba
 

 
CASO CRASH DEL '78

Fecha: mayo de 1978

Lugar: norte de Salta y Bolivia (Tarija), hasta estrellarse en el cerro El Zaire, en Tarija.

Testigos: pobladores de las ciudades y pueblos salteños de Orán, Tartagal, Pichanal, Embarcación, Candado Chico, La Mamora (paso internacional con Bolivia) y otros. Además, los poblados bolivianos de Mecoya, Mecoyita y Padcaya.

Características del objeto observado: objeto de forma ovoide, acerado, que despedía una gruesa estela de humo, los testigos de los poblados mas cercanos a la zona de impacto lo vieron precipitarse a gran velocidad contra el cerro.

Características del fenómeno observado: fue visto un objeto que se movía a gran velocidad en varios pueblos salteños, dirigiéndose al NNE, hasta finalmente estrellarse en un cerro boliviano con una gran explosión que provocó remezones de tierra, y luego se vió una gruesa columna de humo negro que subió centenares de metros.
La gente cercana notó la sensación de “cambio en el aire”, hubo huída de animales y algunos testigos declararon sentir una “especie de electricidad” que les recorrió el cuerpo. Muchos se tiraron al suelo durante la explosión y remezones creyendo que se trataba de un temblor.

Organismos argentinos involucrados:

  • Escuadrón de Orán de Gendarmería Nacional.

  • Sección de Aguas Blancas de Gendarmería Nacional.

  • Séptima Agrupación con asiento en Salta de Gendarmería Nacional (que en esos tiempos calificó el caso como "Caso objeto volador no identificado".

Organismos argentinos no oficiales:

  • Expedición enviada por el diario "El Tribuno" de Salta.

  • Piloto del Aeroclub de Salta.

  • El caso fue cubierto por casi todos los medios informativos argentinos, entre ellos, el programa Mónica Presenta de Canal 13, que envió al periodista César Mascetti.

Organismos bolivianos:

  • Grupo Aéreo de Cobertura Militar, con asiento en la base de Tarija.

  • Comisión Boliviana de Energía Nuclear (COBOEN).

  • Universidad de Tarija (enviando al titular del Departamento de Física y Matemáticas de la Universidad de Tarija y a un astrónomo).

·      Organismos norteamericanos:

  • Fuerza Aérea Norteamericana: envió un avión turbo hélice que transportaba al Coronel Simmons y al Mayor Jhon Heide.

  • Científicos de la NASA

  • Diversos investigadores del fenómeno ovni, entre ellos Bob Pratt (periodista especializado en ovnis que escribía para el mensuario National Enquirer, con una tirada de seis millones de ejemplares), y Charles Tucker, director de la International UFO Bureau (Oficina Internacional de Objetos Voladores no Identificados).

Investigación: Mercedes Casas, Salta
 

 


CASO JOAQUÍN V. GONZALEZ

Año: 1995 (agosto)

Lugar: Sierra Colorada, ubicada en el departamento Metán de la provincia de Salta.

Testigos: habitantes de los pueblos de El Tunal, El Galpón y ciudades de Metán y Joaquín V. González.

Características del objeto observado: objeto muy luminoso, aparentemente algo incendiándose que caía a gran velocidad.

Características del fenómeno observado: un día invernal a pleno sol, a hs. 13,47 se escuchan dos explosiones muy fuertes  seguidas de un fogonazo y hasta se produjeron remezones que hicieron a la gente de lugares cercanos pensar en un temblor. Al salir los vecinos a la calle notaron una gran columna de humo que subía muy alto (parecida a una nube de hollín con partículas metalizadas).

Organismos involucrados:

  • Gendarmería Nacional

  • Gente relacionada con el Gobierno de la Provincia de Salta (no hay datos suficientes):

 Organismos no oficiales involucrados:

  • Todos los medios de n oticias nacionales se hicieron eco de la noticia, muchos enviaron periodistas a cubrir el suceso.

  • Escuadrón de Rescate de Salta.

  • Antonio Galvagno en su avioneta, apoyado por la población de J.V.González, que fué víctima de presiones para abandonar la búsqueda del objeto.

·       Organismos extranjeros involucrados:

·         No hay demasiados datos, pero es reconocido que hubo presencia de estadounidenses en la zona y hasta hay comentarios de que se pidió a los organismos argentinos que abandonen la investigación.

       Investigación: Carlos Iurchuk, La Plata
 

 


CASO DEL AVIÓN GUARANÍ


   Corría por los años setenta y la Base Aérea de Paraná Entre Ríos, los vuelos de rutina eran normales, por esos años se encontraban aún en servicio los aviones Guaraní de la F.A.

   Este fue el caso de un avión militar que realizaba un vuelo de ésta base, a la Base Aérea de Morón provincia de Buenos Aires, distantes entre si unos 500 kms.

   El avión virtualmente fue perseguido por un ovni, según las declaraciones del piloto, dijo que lo único que recuerdo con seguridad que era una nave del tipo elíptica, que no poseía luz propia, pero si hacía reflejar otras luces.

   En un determinado momento pierde contacto con la realidad, no sabia donde estaba, hasta que nuevamente despertó 200 kms mas adelante y alcanza a ver otra vez al ovni que se alejaba de su trayectoria a gran velocidad.

   Aparentemente lo único que recuerda fueron esos momentos de lucidez cuando ve al ovni la primera vez y la segunda vez pero existe un lapso que no sabe lo que sucedió.

   Posteriormente fue sometido por personal militar a secciones de hipnosis para relatar todo lo que había visto, registrado su inconsciente, pero la sorpresa fue más grande, no aportó ningún dato, absolutamente nada que pudiera ser útil para desarrollar y aclarar lo ocurrido con más profundidad.

 Investigación: Luis P. Brussa 22-02-10
 

 


LA DESAPARICIÓN DEL GLOSTER METEOR

Año: 1963

Lugar: Base Militar de Punta Indio (Pvcia. de Buenos Aires)

Características del caso: un avión Gloster Meteor de la Fuerza Aérea Argentina que se encontraba en pleno vuelo tropieza inesperadamente con un ovni que se acercaba de frente, se hace dificultoso el contacto radial con la base. En principio ambos objetos estaban separados por una distancia considerable y eran perfectamente captados por el radar y bien visibles en la pantalla. En un momento dado ambos ecos comienzan a acercarse peligrosamente y al parecer a una misma velocidad, los dos iban en vía de colisión, pero para sorpresa de los militares las dos manchas se juntan en una sola, que sale impulsada a gran velocidad fuera del alcance del radar.

Características del avión Gloster Meteor: este tipo de avión posee una envergadura ente alas de 13,11 mts. y un largo total de 12,57 mts.

Características del objeto no identificado: en la pantalla se representaba como una mancha mucho mayor que la del avión, y dadas las dimensiones del Gloster, el ovni debía tener un diámetro como mínimo de 20 mts. para albergar al Gloster.

Testigos: los militares de la Base de Punta Indio

Otros datos: existe una evidencia clara y física que proporciono el radar hasta el punto que fue revisado pieza por pieza sin encontrar la más mínima falla o desperfecto técnico. Otros informes mencionan que el piloto antes  de entrar en contacto con el objeto desconocido atravesó un campo de nubes, donde impidió todo contacto visual desde tierra.

Organismos involucrados: los mismos militares que organizaron patrullas de rastreo intentando localizar el avión desaparecido.

Investigación: Luis Brussa. Santa Fe
 

volver arriba
 

 
CASO BASE MILITAR PUERTO BELGRANO

Fecha: setiembre de 1978

Lugar: Base Naval Puerto Belgrano, al sur de pvcia. de buenos aires, junto a la ciudad de Punta Alta, a 30 kmts. de Bahía blanca

Descripción del caso: una noche de guardia, se recibe por handy el mensaje de que la base estaba siendo atacada, el mensaje venia del puesto 215. El llamado es respondido por el GAO (Grupo a la orden), y se movilizan seis soldados, el oficial, y el suboficial de guardia en una camioneta. Al llegar constatan que los soldados disparaban y gritaban -"allá está, allá está"-.
   Luego del hecho, el caso fue investigado por oficiales de alto rango que llegaron al lugar, y se prohibió hablar del tema a los soldados.

Testigos: soldados de guardia en el puesto 215, el soldado de una garita cercana que también disparaba sin saber a qué, y el grupo GAO, que quedaba de guardia toda la noche y era el primero en responder en caso de ataque.

Características del objeto: era como una gran "calesita", no como una forma aplanada, sino como un gran carrusel, con una luz muy intensa, no blanca, sino azul celeste muy fuerte, que que no encandilaba. El objeto luego se elevó en línea recta y desapareció en la nada.

Otros datos: al objeto se le disparó con FAL, que tiene un alcance efectivo de 800 mts. y un cargador de 20 tiros, y se usó mucho mas de un cargador. El calculo de uno de los testigos es que el objeto se hallaría en el momento de verse a una distancia de 150 mts. aproximadamente, por lo que tendría que haber recibido impactos. También cabe destacar que los avistamientos de objetos desconocidos eran corrientes entre los soldados de guardia

Orgnismos involucrados: Base Naval Puerto Belgrano, principal base de la Armada Argentina, y oficiales de alto rango que fueron a investigar luego el caso, no hay mas datos al respecto.

Investigación: Carlos Iurchuk, La Plata

 
Presentación del caso Base Puerto Belgrano a cargo del investigador
Raúl Avellaneda durante la conferencia en Los Cocos (Córdoba), marzo 2010
 

volver arriba
 


CASO BARILOCHE 1978

Año: 1978 (junio)

Lugar: provincia de Río Negro, cerca del cerro Otto y del Centro Atómico Balseiro, zona del Lago Nahuel Huapi.

Breve descripción del caso: el objeto apareció de noche, en las cercanías de la falda del cerro, y lo hizo durante varias noches mas. En el momento del relato, se encendió de golpe en medio de la oscuridad y se movió en zigzag, se puso arriba de los testigos (como 300 mts.) a gran velocidad, y luego se elevó verticalmente.

Características del objeto observado: objeto de color gris, en forma de plato, con luces en los alrededores que cambiaban de color (similares a un led según el testigo), aproximadamente 10 mts. de ancho por 3 de altura.

Fenómeno asociado: los testigos no recuerdan qué mas pasó aquella noche, olvidaron fragmentos de tiempo. todos perdieron memoria de lo que ocurrió después del avistamiento.

Testigos: soldados de la Compañía de Ingenieros de Montaña 6, Hoy Regimiento Juan Domingo Perón, el cabo enfermero, el jefe de la patrulla, la patrulla completa, teniente primero, jefe de la base
   Es de hacer notar que eran épocas en que argentina y chile se hallaban frente a la posibilidad de una guerra, por lo cual los soldados estaban en máxima alerta.

Organismos involucrados: Compañía de Ingenieros de Montaña 6

Investigación: Carlos Iurchuk, La Plata
 

volver arriba


CASO ISLA DECEPCIÓN 1965


Lugar: isla Decepción

Fecha: 3 de julio de 1965

Breve descripción del caso: el 19 de junio expedicionarios argentinos, chilenos y británicos observaron el paso de un objeto luminoso que volaba en zigzag y quedaba suspendido en el aire. Mario Jahn Barrera, de la base antártica chilena Arturo Prat envió inmediatamente un radiograma con los detalles de dicha observación al Cuartel General de la Aeronáutica, en Chile.
   El 3 de julio continuó el caso, siendo esta vez testigos personal del Destacamento Naval de Decepción, el mismo día, los chilenos detectan movimientos de un objeto hacia SW. También ese día el transporte Punta Médanos, de la armada chilena, en el Océano Antártico, sufre graves alteraciones en los compases y brújulas coincidentes con el objeto luminoso. A su vez, los británicos también observan el objeto.

Características del objeto: color rojo, con variaciones al amarillo y verde, según los británicos permaneció 10 minutos estático. La observación se hizo en horas de la noche, en medio de una oscuridad total.

Fenómenos asociados: los varómetros del laboratorio del destacamento naval argentino en las islas Orcadas sufren perturbaciones, también los magnetómetros de los observadores de La Plata y Córdoba (argentina). Lo mismo comunicaron los chilenos.

Testigos: el feje del Destacamento Naval Decepción, en la Antártida Argentina, Teniente de Fragata de Infantería de Marina, Daniel Perissé, el personal de todo el destacamento (17 personas), y entre ellos tres suboficiales chilenos de la base Aguirre.
Comandante Mario Barrera, de la base antartica chilena Arturo Prat
Miembros de base antartica británica

Organismos oficiales involucrados: Infanteria de Marina Argentina, Destacamento Naval Decepción

Organismos extranjeros: miembros de la base inglesa de la Antártida, miembros de la base antártica chilena
 

volver arriba
 


CASO VIZCACHERAS

Lugar: Provincia de Mendoza, Campamento Estatal de YPF, en una zona llamada "Vizcacheras"

Fecha: 1 de mayo de 1979

Breve descripción del caso: a las 4 de la mañana los ingenieros se despertaron por el ruido y los gritos de las cabras de un corral cercano. A los 70 mts. vieron un objeto desconocido, no convencional, suspendido a unos 20 mts. de altura del suelo, emitiendo luces de colores.
Uno de los ingenieros efectuó un juego de luces con su linterna, los que fueron respondidos por el aparato, esto duró unos segundos hasta que se posó en tierra, permaneciendo 15 minutos sin dejar de enviar señales. Luego el objeto se elevó y tomó rumbo hacia la cordillera de los Andes, perdiéndose rápidamente.

Fenómeno asociado: el terreno donde se había posado el objeto era de arena, y había quedado petrificado y cristalizado, había sido expuesto a una temperatura de 2000 ºC.

Testigos: los 17 ingenieros que trabajaban en el campamento.

Organismos oficiales involucrados: 

  •  Se sabe que intervinieron en el estudio del caso organismos oficiales, pero no fueron dados a conocer al público.

  • Universidad de Mendoza, donde el Ingeniero Corradi determinó la temperatura a que había sido expuesto el terreno.

  • También investigó el caso el personal de YPF.

Investigación: Luis Brussa, Santa Fé
 

volver arriba

 
CASO BASE AERONAVAL COMANDANTE ESPORA

Lugar: Base Aeronaval Comandante Espora

Fecha: primeros días del mes de diciembre de 1979.

Breve descripción del caso: exactamente 15 después del conocido caso Dionisio Llanca en Bahía Blanca, ocurrió este caso en que un presunto ovni revoloteó la base durante nada menos que 20 minutos, observado por el personal de la Marina de Guerra, seis personas en total, que siguieron las evoluciones del aparato con poderosos binoculares desde la torre de control del aeropuerto.

Características del objeto: presentaba forma esférica, con ciertas irregularidades en sus contornos. El disco estuvo detenido por un lapso de tiempo, como suspendido en el aire, y luego, repentinamente tomó rumbo SW, es decir, hacia el mar, sin dejar estela ni señal, a una velocidad muy superior a la desarrollada por los aviones a reacción -según manifestaron los militares-.

Detalles asociados: según informes de la Marina de Guerra, la visibilidad era muy buena y no se conocía la presencia de globos, aviones o satélites de comunicaciones.

Organismos oficiales involucrados: es importante decir que este avistamiento quedó asentado en el libro de Guardia como Fenómeno Oficial.

  • Personal de la Marina de Guerra Argentina

Investigación: Luis Brussa, Santa Fé
 

volver arriba


CASO NIOTTI

Año: 1960, 3 de julio a 14,30 hs. aproximadamente.

Lugar: Yacanto (Córdoba)

Características de la imágen: la fotografía fue tomada con una cámara de 35 milímetros, mientras viajaba por la ruta número 36, a unos 70 kilómetros de distancia de la ciudad de Córdoba. Se usó película de 21 DIN, con diafragma de 2,8 y 1/60 de segundo de velocidad, estando el indicador de distancia en infinito.

Características del caso: Por aquel entonces, Hugo Luis Niotti prestaba sus servicios como oficial de aeronáutica en la Escuela de Suboficiales, con sede en la ciudad de Córdoba. Él mismo remitió su relato a la Dirección de Publicaciones de la Fuerza Aérea Argentina, acompañando el texto de la correspondiente fotografía: 

"En circunstancias que regresaba de Yacanto a Córdoba, observé un objeto suspendido en el aire a unos cien metros a la derecha del camino. Estimo que para detener la marcha del vehículo y sacar la fotografía habré tardado, como máximo, cuarenta segundos, y el objeto demoró algunos segundos mas en desaparecer entre las nubes bajas."

Características del objeto no identificado: objeto suspendido en el aire a unos cien metros a la derecha del camino. El objeto tenía forma de cono, giraba sobre su eje y en un principio se desplazaba lentamente hacia el Sur, como un globo llevado por el viento; luego su velocidad aumentó considerablemente, elevándose sin producir un ruido apreciable ni despedir humo, llamas o cualquier otra cosa. Aparentemente era opaco, pero su base no aparecía tan oscura como se ha registrado en la fotografía También tenía un leve desplazamiento hacia la derecha, es decir, de costado y con el eje paralelo al suelo; antes de desaparecer su velocidad fue en aumento hasta perderse en las nubes.

Aceleración calculada: de 5 a 200 kilómetros por hora en 3 segundos.

Por último, el capitán resume así sus apreciaciones anteriores: 

Forma del objeto: cónica, con un eje horizontal en todo momento.
Tamaño: tres a cuatro metros de diámetro, por seis a ocho de altura (eje).
Color: gris oscuro o parduzco; opaco.
Velocidad: de cinco a siete kilómetros por hora, con una aceleración final rápida que lo llevó a unos doscientos kilómetros por hora, en tres segundos, más o menos.
Distancia al objeto: cien a ciento veinte metros.
Altura sobre el terreno: diez a quince metros.
Altura de las nubes: ochenta o cien metros.
Si bien el sol estaba oculto, la base del cono estaba orientada hacia aquél, aproximadamente.

Testigos: Hugo Luis Niotti, quien prestaba servicios como Oficial de Aeronáutica en la Escuela de Suboficiales, con sede en la ciudad de Córdba. Fue él mismo quien envió su relato a la Dirección de Publicaciones de la Fuerza Aérea Argentina, acompañando el texto con la imágen correspondiente.

Análisis fotográfico: La fotografía fue examinada por los técnicos fotográficos del Servicio de Informaciones de Aeronáutica, que elevaron un informe, con las siguientes apreciaciones:
Del examen efectuado se desprende que el proceso de revelado de dicho negativo ha sido normal, pudiéndose afirmar sin lugar a dudas que existe el registro de un objeto que bien puede estar relacionado con lo afirmado por el capitán Niotti. En cuanto al hecho de aparecer más oscura la base del objeto que el color gris o parduzco que el testigo observó en el mismo, podría atribuirse, en principio, a la sensibilización de la película fotográfica por influencias de radiaciones no comprendidas en el espectro visible y de naturaleza desconocida."

Análisis de imagen en GSW (Ground Saucer Watch) –

Director: William Spaulding  - Equipo consultor: doctores Bruce Maccabee, David Rutland y Fred Adrian

Fecha de análisis: 23 Noviembre 1978  (entrega rsultados diciembre de 1978)

Investigación en Argentina: Guillermo Roncoroni

El análisis, fue realizado con computadoras digitales, suministradas por Spatial Data Systems Inc.
Estos mismos instrumentos era utilizados en esos tiempos en los análisis de fotografías espaciales, caso de las remitidas a la Tierra por las naves del proyecto Viking para la conquista de Marte.

En este sentido, la fotografía de Yacanto fue sometida a las técnicas usuales, aplicables a este tipo de casos y cuyas fases son las siguientes: realce de bordes, digitación, contorneado de color, perfilación del cursor y distorsión de los pixels, para cálculo de distancias.
Y éstas fueron las conclusiones:

1 La porción circular de la imagen del ovni (base) no es perfectamente concéntrica (circular). Su eje vertical es mayor que su eje horizontal derivándose de ello una configuración elíptica. Ello es un dato altamente inusual en todas las fotografías de ovni autentificadas por el GSW.

2. La densidad (valor de gris) a lo largo de la base del OVNI es común (uniforme), revelando así una superficie plana y de índice de refracción uniforme. Si la base oscura hubiera sido convexa o hemisférica, sombras naturales hubieran causado franjas de colores en el contorneado de color y ese no es el caso..

3. El apéndice cónico, sito a la izquierda de la base elíptica, es ligeramente tenue en su naturaleza y revela un débil efecto de franjeado de color, poniendo así de manifiesto su forma cónica. La apariencia tenue o desdibujada de ese apéndice se debe a la niebla o bruma que rodea la imagen.

4. El cursor de perfil (histograma), que perfila la amplitud de la densidad de las imágenes y la forma (cuerpo tridimensional) de las mismas, reveló una forma cónica y una base plana (achatada). Como regla normal, las imágenes oscuras perfilarán siempre hacia la izquierda, mientras que las imágenes claras lo harán hacia la derecha. El perfilador reveló una imagen plana cuando el sistema referenció la base del ovni.

5. Nótese la densidad de los varios objetos sitos en los primeros planos y al fondo del paisaje, por ejemplo, los postes de alambrado, el caballo, los árboles, etc.De acuerdo con las condiciones atmosféricas (llovizna, nubes definidas y niebla) las imágenes del fondo del paisaje están verdaderamente afectadas en proporción directa con la distancia que media entre éstas y el observador. Siempre, cuanto mayor sea esa distancia, mayor será el efecto de esas condiciones atmosféricas sobre las imágenes, de manera que los objetos oscuros parecerán "iluminarse" (ello es debido a la dispersión atmosférica).
Nótese, sin embargo, que la imagen del ovni (su base) tiene una densidad "oscura" mayor que las imágenes mencionadas precedentemente. Ello indica que la imagen de la base del objeto sería, posiblemente, una fuente de energía o un campo alrededor del ovni (la coincidencia con los análisis efectuados ocho años antes por los expertos del Laboratorio del Servicio de Informaciones de Aeronáutica Argentina es abrumadora...).

6. Nótese que el caballo adopta una típica pose de curiosidad general, considerando que el cuerpo del animal se encuentra alejado de la cámara, con su cabeza colocada sobre su hombro derecho. No existe evidencia de una reacción del equino al "cercano" ovni, situado entre él y el testigo.
(Este último "detalle" resulta muy extraño, dada la gran capacidad de captación por parte de los animales de la proximidad de un ovni. También es cierto que, en ocasiones, los perros, caballos, vacas y otros animales parecen no "darse cuenta" de esa presencia.)

7. El resto de las imágenes captadas por el fotógrafo (los postes de alambrado, por ejemplo) revelan la dirección de la iluminación, aún en cielo difuso. La imagen del ovni no muestra señales de sombras o cualquier efecto de iluminación.


Aún cuando la imagen analizada no representa una típica configuración geométrica de un ovni, el Ground Saucer Watch ha colocado a esta fotografía en su lista "de buena fe" (no identificada).

El GSW estima que los siguientes puntos han sido sustanciados:

1. La imagen del ovni se encuentra entre 100 y 150 metros de distancia de la cámara.
2. El tamaño del ovni se situaría entre 3,6 y 4,5 metros de diámetro en la base.
3. No existen evidencias fotográficas que revelen representa una nave aérea conocida o globo sonda.
4. El ovni, definitivamente, no es un modelo o pequeña maqueta lanzada al aire o suspendida de un cordel.
5. No existen evidencias de fotomontajes u otros trucos fotográficos.
6. El apéndice cónico tiene una apariencia metálica.

Organismos involucrados: Fuerza Aérea Argentina

Fuente: web de J.J. Benitez
 

volver arriba
 


CASO EL PLUMERILLO

Fecha: 17 de julio de 1968.

Lugar: provincia de Mendoza, departamentos de Godoy Cruz (barrios Bancario y Laprida) y Las Heras (Aeropuerto El Plumerillo). Vuelo 216 Mendoza-Santiago de Chile de Aerolíneas Argentinas.

Descripción del caso: numerosos vecinos de barrios situados en Godoy Cruz observan un objeto luminoso que apareció en el cielo, cerca de las 19 hs., en dirección sur. A eso de las 20 hs. se reciben llamados telefónicos en la torre de control del aeropuerto El Plumerillo y en la oficina del Servicio Meteorológico informando de dicho avistamiento. Un periodista y un técnico del Servicio Meteorológico suben a la torre de 25 metros de altura y desde allí, junto a personal de la IV Brigada Aérea, observan a simple vista y luego con binoculares al fenómeno en dirección sudoeste, a 30º acimutales y aparentemente sobre la precordillera. A las 20.24 hs. despega un avión Caravelle de Aerolíneas Argentinas con destino a Chile y a los pocos minutos el piloto informa que a 11.000 pies de altura y en la proa de la aeronave observa un objeto luminoso “que parece ser una estrella”. A las 20.40 hs. se comunica con la Oficina de Operaciones de Aerolíneas Argentinas reafirmando su postura y señalando algunos días después que nunca había observado un “plato volador”. Pasadas las 21 hs. los vecinos de Godoy Cruz aún veían el objeto, sin saberse a ciencia cierta en que momento desapareció.

Características del objeto observado: los vecinos lo describen con un tamaño aparente al de una lámpara de luz de calle; visto con prismáticos por uno de ellos señalaba que su forma era redonda, con luces de color azul y rojo que se alternaban, estuvo detenido un largo rato y luego se alejó hacia el este. Otro afirmó que emitía destellos. El personal de la IV Brigada Aérea y un periodista lo describen emitiendo destellos de color verde en la parte superior y rojo en la parte inferior, sin forma definida. Emplearon para la observación un binóculo montado en trípode Ducatti y un binóculo manual Bausch & Lomb; visualizadas algunas estrellas con fines comparativos comprobaron que no se trataba de una ilusión óptica. El piloto de Aerolíneas Argentinas describe el fenómeno de la siguiente manera: “Evidentemente es una estrella. No se mueve. No se ha movido para nada. Tomé como referencia el parante del parabrisas y he mantenido el rumbo fijo. Puede ser también una ilusión óptica o un efecto causado por la iluminación del sol”.

Testigos: numerosos vecinos de dos barrios de Godoy Cruz, un periodista, un técnico del Servicio Meteorológico, el encargado de la torre de control del aeropuerto El Plumerillo, un oficial, varios suboficiales y soldados de la IV Brigada Aérea, pilotos del vuelo 216 de Aerolíneas Argentinas

Organismos e instituciones publicas involucradas: Aerolíneas Argentinas, Fuerza Aérea Argentina (IV Brigada Aérea), Servicio Meteorológico Nacional.

Instituciones particulares involucradas: medio periodístico local.

 

Investigación: Luis Emilio Annino - Godoy Cruz - Mendoza
 

volver arriba
 

 
Copyright 2010 CEFORA  todos los derechos reservados